İİK. 129’da öngörülen «paraya çevirme ve paylaştırma masrafları»nı talep etmekten bunları yapmış olan alacaklının feragat edebileceği, bu durumda bu masraflar karşılanmadan yapılan ihalenin -bu nedenle- feshinin istenemeyeceği—
İhale tutanaklarında, “üç taşınmazın da satış şartnamesinde gösterildiği şekilde, belirlenen saatler arasında yapıldığı”nın belirtilmesine rağmen, bu tutanakların aksine, sadece bir tanığın ifadesine itibar edilerek “satışın ilan edilen saatlerde yapılmadığı” kabul edilerek, bu nedenle ihalenin feshine karar verilemeyeceği-
İİK. 129’de geçen «rüçhanlı alacaklar» sözcüğünün, «taşınmazla temin edilen ipotekli alacakları» ifade ettiği, ‘belediyenin emlak vergisi alacağı’nı da kapsamadığı—
İhalenin, icra müdürünce görevlendirilen icra kâtibine yaptırılabileceği—
Aynı dosyada, birden fazla taşınmazın satışa çıkarılmış olması halinde, yapılan satış masraflarının taşınmazlar arasında eşit olarak paylaştırılması ve böylece her bir taşınmaza düşen satış masrafının bulunması gerekeceği—
«Satış kararı»nda, gazete ile de ilan yapılmasına karar verilmiş olması halinde, bu karar gereği yerine getirilmeden yapılan ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı - alıcı vekilinin, yaptıkları -takip masraflarını talep hakkından vazgeçmesi nedeniyle borçlunun ihalenin feshini istemekte yararının kalmadığı- Alacaklının ilk satış talebi üzerine yapılan fakat, daha sonra alacaklının satışın durdurulmasını icra müdürlüğünden istemesi üzerine satışın yapılmaması nedeniyle fuzuli hale gelen ve alacaklı üzerinde bırakılması gereken ilan masrafı düşüldüğünde, ihale bedelinin taşınmazın muhammen bedelinin %40'mı ve paraya çevirme masraflarını karşıladığı-
«Tellaliye gideri»nin, ‘satış giderleri’nden olmadığı—
İhale damga pullarının, ihale kesinleştikten sonra ihale tutanağına yapıştırılması gerekeceği-