Madde Listesi Madde 174 - 1. Maddî ve manevî tazminat
Madde No :
Davacının manevi tazminat isteğinin yasal dayanağı BK. mad. 49 vd. ilişkin olduğundan, görevli mahkeme Aile Mahkemesi olmayıp genel görevli mahkemeler olduğu- Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olduğundan yargılamanın her aşamasında tüm mahkemelerce kendiliğinden gözetilmesi gerektiği ve  davacının manevi tazminat isteği hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği- Davacının davalı tarafından kullanılan ev, araba ve yine davacı tarafından kiraya verilen yazlıkla alakalı talepleri yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği- 
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal du­rumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dere­celerine paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat az olduğundan; Türk Me­deni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md. 174/1) takdiri gerekeceği-
Eşit kusurlu eş yararına TMK'nun 174/1-2.maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği- 
Karşılıklı Boşanma-Eşya İadesi
Boşanma
Karşılıklı Boşanma
Boşanma
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşıldığından mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. md.4 BK. md. 42,43,44,49) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği- İşi ve geliri bulunmayan davacı kadın yararına hükmolunan tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğu- Boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kadının daha ağır kusurlu olmadığı, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleştiğinden davacı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
XXX
Boşanma