Bir kimse hakkında gaiplik kararı verilebilmesi için diğer koşulların yanında en az iki kez ilan yapılmasının zorunlu olduğu, Vakıflar Kanunu’nun 77. Maddesinde; …tüm iş ve işlemleri, her türlü vergi,resim,harç ve katılım payından istisnadır hükmüne yer verilmiş ise de, anılan hükmün yargı harçlarını kapsamadığının yasal ve yargısal uygulamalar gereği olduğu-
Gaipliğine karar verilmesi istenilenden 29.2.2004 tarihinden itibaren haber alınamadığı belirtildiğine göre, son haber tarihinin üzerinden henüz beş yıllık süre geçmeden, gaipliğe ilişkin hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Türk Medeni Kanununun 33. maddesinde öngörülen ikinci bir ilanın yapılmaması ve son haber alma tarihinden itibaren en az beş yıl geçmemesi nedeniyle adı geçenin gaipliğine ilişkin hüküm kurulamayacağı-
TMK’nun 33. maddesinde ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl veya son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olmasının ve mahkemece, gaipliğine karar verilecek kişi hakkında bilgisi bulunan kimselerin belirli bir sürede bilgi vermeleri için usulüne göre yapılan ilanla çağrılmasının ve bu sürenin ilk ilanın yapıldığı günden başlayarak en az altı ay olduğunun hükme bağlandığı-
Gaipliğine karar verilmesi istenen kişinin “ölüm tehlikesi içinde bulunduğu veya ölümünün pek muhtemel olduğu” ileri sürülmedikçe, son haber tarihinden itibaren 5 yıl geçmedikçe “gaiplik kararı” verilemeyeceği –
Gaiplik davasının, gaip olduğu ileri sürülen kişinin mirasçılarına, yasal mirasçıları bulunmaması halinde, Hazine’ye yöneltilmesi gerektiği–
Sağ veya ölü olduğu belli olmayıp da malları on seneden beri mah-keme marifetiyle idare edilen kimsenin gaipliğine Hazinenin talebi üze-rine hükmolunmuşsa (MK. 588), gaipliğe hüküm için gerekli ilan süre-sinde hiçbir hak sahibinin ortaya çıkmaması halinde, gaibin mallarının – MK 33 III uyarınca usulen yapılan ilan süresinin bitim tarihinde– Ha- zine’ye geçeceği–
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • kayıt gösteriliyor