İİK.nun 83/a maddesine göre daha özel düzenleme içerdiğinden, takibin kesinleşmiş olması şartıyla 28.02.2009 tarihi sonrasında artık borçlunun, 5510 s. Yasa’nın 93. maddesi kapsamındaki gelir, aylık ve ödeneklere ilişkin hacze muvafakatinin geçerli olacağı-
Haczine muvafakat edilen şeyin haczinden önce, ondan yoksun kalmanın sonuçları önceden hissedilemeyeceğinden bu muvafakatin geçerli olmayacağı-
Borçlunun emekli maaşına konulan hacze muvafakat etmesi sonucu yapılan haciz işleminin yasaya uygun olduğu-
Borçlunun maaş hesabına yatırılan paranın kaynağı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Hacizden önceki bir tarihte borçlunun alacaklıyla yaptığı maaş haczine yönelik anlaşmanın geçersiz olduğu-
Borçlu tarafından emekli maaşı üzerine haciz konulmasına muvafakat edilmesi sonucu, icra müdürlüğünce uygulanan haciz işleminin yasa hükmü karşısında geçerli olacağı-
İcra müdürlüğünce borçlunun muvafakati doğrultusunda emekli maaşının bir bölümünün haczi için yapılan işlemin yasaya uygun olduğu-
Takibin kesinleşmiş olması şartıyla 28.2.2009 tarihi ve sonrasında artık borçlunun 5510 s. Yasa'nın 93. maddesi kapsamındaki gelir - aylık ve ödeneklere ilişkin hacze muvafakatinin geçerli olacağı-
Hakkındaki takip kesinleşmeden önce borçlunun ihtiyati haciz sırasında emekli maaşına haciz konulmasına ilişkin muvafakatinin geçersiz olacağı (5510 s. K. mad. 93)-
Şikayetçi-borçluya icra emrinin gönderildiği tarihte dava dışı borçlu hakkındaki takip kesinleşmiş ise de, şikayetçi borçlu hakkındaki takip kesinleşmeden muvafakat verildiği ve haciz işleminin gerçekleştirildiği anlaşılmakla icra müdürlüğünce uygulanan haciz işleminin geçersiz olacağı, 5510 s. Yasa'daki düzenlemenin, İİK.nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılacağı ve öncelikle tatbik edileceği-