8. HD. 15.10.2018 T. E: 2017/7959, K: 17301-
8. HD. 04.10.2018 T. E: 2017/7798, K: 16781-
8. HD. 25.09.2018 T. E: 2319, K: 16167-
8. HD. 25.06.2018 T. E: 2017/8425, K: 14327-
Kısa kararın gerekçeli karara aykırı olmaması gerekeceğinden. tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekeceği –
Sonradan evlenme yoluyla kurulan soybağına itiraz davalarının aile mahkemelerinde bakılacağı-
Sonradan evlenme yoluyla kurulan soybağının kaldırılması davasında görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu, Aile Mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesinin aile mahkemesi sıfatıyla bu davaya bakması gerekeceği-
Çocuk tarafından sonradan evlenmeyle kurulan soybağına itiraz davasında (TMK. mad. 294/1) tanımanın iptaline ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanacağı-
Soybağının reddi davalarında ana ile çocuk arasında menfaat çatışması ihtimali bulunduğundan çocuğa kayyım tayini zorunlu kılınmış olup, avukatın ana ile çocuğu bu davada temsil etmesinin kanuna açıkça aykırılık teşkil etmekte olduğu-
Ana ve babanın yasal mirasçıları, çocuk ve Cumhuriyet Savcısının sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz edebilecekleri, itiraz eden, kocanın baba olmadığını ispatla yükümlü olup; çocuğun altsoyunun da, çocuğun ölmüş ya da ayırt etme gücünü sürekli olarak kaybetmiş olması halinde itiraz hakkına sahip olduğu-