Çocuk ile ana arasındaki soy bağının doğumla, baba arasındaki soy bağının ise ana ile evlilik, tanıma veya hakimin hükmüyle kurulacağı, mirasın ölümle açılacağı ve mirasçılığın, miras bırakanın ölüm tarihindeki hükümlere göre belirleneceği, yabancılık unsuru içeren mirasçılık belgesi verilebilmesi için miras bırakanın ölüm tarihi itibariyle karşılıklılık koşulunun araştırılmasının zorunlu olduğu-
Soybağı tesis edilmediğinden soybağının hüküm ve sonucu olan bakım yükümlülüğünün davalı için gerçekleşmediği-
Evlilik dışında doğmuş olanların baba yönünden mirasçı olabilmeleri tanıma veya babalık hükmü ile mümkün olduğundan somut olayda, tanıma veya babalık hükmü söz konusu olmadığından davanın reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Ana veya baba evli değilse velayet anaya ait ise de (TMK.m.337/1) çocuk ile baba arasında soybağının, ana ile evlilik, tanıma ya da hakim hükmüyle kurulabileceği, tanımanın, babanın aile mahkemesine yazılı başvurusu ile yapılabileceği-
Davanın soy bağı hukukuyla bir ilgisi bulunmadığından 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olmadığı-
«Soybağı»na ilişkin davaların aile mahkemelerinin, "nüfus kaydının düzeltilmesi"ne ilişkin davaların ise, asliye hukuk mahkemelerinin görevine girdiği- Her iki davanın birlikte açılması halinde ise; görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu–
Çocuk ile ana arasındaki soybağının doğumla kurulacağı–