Madde Listesi Madde 179 - Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası:
Madde No :
Mahkemece "erteleme kararı" ile birlikte "...hacizlerin de kaldırılmasına" karar verilemeyeceği, çünkü "takiplerin durması"nın (İİK. 179b/I), "takibin bulunduğu aşamada kalması"nı ifade edip, "hacizlerin de kaldırılmasını" gerektirmeyeceği–
"İflâsın ertelenmesi" talebinin, "borca batıklık bildirimi" niteliğinde olduğu–
"İflâsın ertelenmesine" karar verilebilmesi için, şirketin sunduğu "iyileştirme projesi"nin ciddi ve inandırıcı olması gerektiği, projenin bu nitelikte olup olmadığının tesbiti için mahkemece uzman bilirkişiden (bilirkişi kurulundan) bu konuda rapor alınması gerekeceği–
İflâsın ertelenmesi taleplerinin değerlendirilmesinde öncelikle "şirketin (kooperatifin) borca batık durumda olup olmadığı" saptanmalı, şirketin (kooperatifin) borca batıklığının saptanması halinde "mali durumunun iyileştirilmesinin (ıslahının)" mümkün olup olmadığının (eğer mümkünse, önerilen tedbirlerin kaynağının nereden bulunacağının) araştırılması gerekeceği- Şirketin mali durumunun iyileştirilmesi ümidinin bulunmaması halinde "şirketin iflâsına" karar verilmesi gerekeceği–
İflâs davalarında karar verilmeden önce davadan feragat mümkün ise de, iflâsın ertelenmesi talebinin içinde mahkemeye yapılacak zorunlu bildirim bulunduğundan, erteleme talebinden feragat edilse bile, şirketin borca batık durumda olduğu fakat ıslahının mümkün olmadığının saptanması halinde mahkemece "davacının iflâsına" karar verilmesi gerekeceği–