Kusurlu olduğu kabul edilen eş yararına tazminata hükmedilemeyeceği bu gibi kararların çelişki yaratması nedeniyle bozulması gerektiği- Feragat tarihinden itibaren bir araya gelmeyen tarafların ayrı yaşama tarihine kadar eşlerden birinin hakaret, sadakatsizlik, evin kilidini değiştirme vb hareketlerinin evlilik birliğinin devamına engel oup bu nedenle kusurlu olduğunun kabulü-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/19277, K: 6904-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 736, K: 6881-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/18491, K: 6867-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/18585, K: 6849-
2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/18850, K: 6799-
2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/18794, K: 6787-
2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/18863, K: 6770-
2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/19440, K: 6729-
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen erkeğin kusurlu davranışları ile kadın tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşen kadının kusurlu davranışlarının yanında, kadının ayrıca, " erkeği sevmediğini, istemediğini söylediği, erkeğe karşı soğuk ve ilgisiz davrandığı"nın anlaşıldığı, gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı -karşı davalı kadının, davalı -karşı davacı erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğunun kabulünün gerekli olduğu- Boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda davacı-karşı davalı kadın, erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olup, kadın yararına somut olayda Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı-