Mahkemece talep, nüfus kayıtları ve mirasçıların mirası ret kararları değerlendirilerek, mirası reddeden mirasçıların mirasının kime kalacağı hususu açıkça gösterilmek suretiyle mirasçılık belgesinin düzenlenmesi gerektiği, bu bakımından verilen mirasçılık belgesinde yasal mirasçılar ile bunların miras paylarının gösterilmesi yerinde ise de "mirası reddin hukuki sonuçlarının" düzenlenen mirasçılık belgesine yansıyacak şekilde gösterilmemiş olmasının isabetsiz olduğu-
Mirasçılık belgesi verilmesi hususunun TMK'nın 598. maddesinde düzenlenmiş olduğu; mirasçılık belgesinin, aksi ispat edilinceye kadar adına düzenlenmiş bulunan kişi ve kişilerin mirasçılığı lehine bir karine oluşturduğu, bu belgenin murisle mirasçıları arasındaki irs (soy) ilişkisini göstermesi yanında mirasın (terekenin)mirasçılara intikalini de sağlayıcı bir işleve de sahip olduğu; bu nedenlerle mirası reddeden (TMK. mad. 605/1) mirasçı veya mirasçılar varsa düzenlenecek mirasçılık belgesinde mirasçılık sıfatına sahip olan kişi veya kişiler ile miras paylarının gösterilmesi ve mirası ret durumuna işaret edilmekle yetinilmemesi; mirası ret nedeniyle mirasçılık sıfatını kaybedenlerin ve bunların payının akibetinin, kime kalacağının da belirtilmesi gerekeceği -
Tenfiz memuru, vasiyetnameyi yerine getirmekle görevli olduğundan, ayrıca mahkemeden tenfiz isteyemeyeceği -
«Vasiyetin yorumu»na ilişkin davada vasiyeti tenfiz memurunun da hazır bulundurulması gerekeceği -
Vasiyeti tenfiz memurlarının hukukî statüsü hakkında kanunda ayrıntılı bir düzenleme bulunmadığından, tenfiz memurlarının işlemle-rinin sulh hukuk hâkiminin kontrolüne tâbi olduğunun -uygulamada- kabul edilmekte olduğu -
  • kayıt gösteriliyor