İcra müdürlüğünün, İİK’nun 78, 79 ve 85. maddeleri gereğince haciz uygulanması konusunda “takdir yetkileri”nin bulunmadığı-
NOT: 6352 s. K. ile yapılan değişiklik nedeniyle, bu içtihat bugün geçerliliğini yitirmiştir.
İcra dairesince “borçluya ait menkul ve gayrimenkul malların ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakların haczi” konusunda, genel nitelikte olmayıp belli bir malın haczi için haciz talimatı ya da haciz tezkeresi ya da doğrudan doğruya üçüncü kişiye bu konuda tezkere gönderilmiş olması halinde, haciz ile ilgili şikayetlerin “haciz talimatı (haciz yazısı) gönderen icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği; başka bir deyişle, bu gibi durumlarda İİK.’nun 79. maddesinin uygulanmayacağı – İİK.’nun 79. ve 360. maddelerindeki yetki kuralının kamu düzenine ilişkin “kesin yetki” niteliğinde olduğu-
Davacının talebi yalnızca Şavşat icra müdürlüğünce yapılan söz konusu araçtaki yedieminliğin usulsüz olduğuna ilişkin şikayet olup, iptali istenen işlemin Şavşat icra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla, bu talebi incelemeye yetkili mahkemenin, Şavşat icra Hukuk Mahkemesi olduğu-
İcra müdürlüğünün, İİK’nun 78, 79 ve 85. maddeleri gereğince haciz uygulanması konusunda “takdir yetkileri”nin bulunmadığı-Not: 6352 s. K. ile yapılan değişiklik nedeniyle, bu içtihatlar bugün geçerliliğini yitirmiştir.
Haksız icra takibi ve haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderimi için - bu eylem davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden- tazminat davası açılabileceği-
