Kambiyo senedine bağlı alacakların, «haciz ihbarnamesi gönderilerek» İİK. mad. 89’a göre değil, «fiilen haciz edilip muhafaza altına alınarak» İİK. mad. 88’e göre haciz edilebileceği–
Hacizli malları istendiğinde teslim etmeyerek, yedieminliğini kötüye kullanmış olan kişiden, hacizli malların kıymetinin icra dairesince «hükme gerek kalmadan» doğrudan doğruya alınması gerekeceği–
Hacizli taşınır malların muhafaza şekli ile ilgili kararların, kesin nitelikte olduğu–
Ücret istememiş olan yediemine, "yedieminlik ücreti" takdir edilmemiş olmasının, yedieminin sorumluluğunu kaldırmayacağı–
Hacizli malı, «kendi kusuru olmaksızın elinden çıkarmış olduğunu» kanıtlayamayan yedieminin, hacizli malın kıymetini icra dairesine ödemek zorunda kalacağı–
Haczedilip üçüncü şahsa teslim edilmiş malların kaybolmasından, borçlunun sorumlu olmadığı–
K.li evrak, üzerinde 88. madde yerine 89. maddenin uygulanması sebebiyle yapılacak şikâyetin süreye bağlı olmadığı–
İİK. mad. 88 ve 89 hükmünün uygulanma alanları–
Borçlunun haczedilip yediemin olarak kendisine teslim edilen arabayı çalıştıramayacağı–
Haczedilmemesi gerektiği halde haczedilmiş bulunan malı geri vermemenin suç teşkil edeceği–