Korunmaya muhtaç çocuklar hakkında, korunma kararı verilmesi veya Kanunda öngörülen tedbirlerin alınması, küçüğün haklarına etkili olduğu gibi anne ve babanın haklarına da etkili olduğu-
Davanın kabulü ile çocuğun mutad meskene iadesine karar verilmesi gerektiğine dair Dairemizin bozma ilamına uyulmasına rağmen, bu yön dikkate alınmadan bozmadan sonra iadesi istenilen çocuk dinlenilip, sosyal hizmet uzmanından rapor alınarak yetersiz gerekçe ile yeniden iade isteminin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu-
2828 Sayılı yasaya göre koruma kararı verilmesi isteğine ilişkin davalarda, davanın hakkında korunma kararı verilmesi istenen çocuğa, çocuk ergin değilse davanın yasal temsilcisine yöneltilmesi, onlarında göstereceği deliller de toplandıktan sonra sözü edilen yasanın 24. ve devamı maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği-
Çocuğun velayetinin düzenlenmesinde asıl olan çocuğun üstün yararı olduğu-
Karar tarihinde davalının ergin olduğu kabul edildiğine göre; koruma kararının uzatılması veya yeniden koruma kararı verilmiş olmadıkça, koruma kararı kendiliğinden sona erip davacı kurumun "koruma kararının kaldırılması" davası konusuz kaldığından, bu dava hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi gerekeceği-
Davalı tarafından Türkiye'de açılan boşanma davasında çocuğun velayetinin davalıya bırakılmış olmasının, anılan sözleşme hükümleri bakımından bir önemi bulunmayıp (5717 sayılı Kanun 13. madde), iade isteğinin reddini gerektiren sebepler mevcut olmadığından, isteğin kabul edilmesinin gerekeceği-