Senedin iptali için açılmış olan dava ve alınmış tedbirin, borçlunun İİK. 168. gereğince icra mahkemesine ayrıca «borca itiraz»a bulunmasına engel teşkil etmeyeceği—
Senette mühür bulunması ya da hiç imza bulunmaması halinde, borçlunun itirazını icra mahkemesine bildirmesi gerekeceği—
Borçlunun, «aradan yedi yıl geçtiğinden, senetlerin ticari niteliğini kaybettiğini» bildirmesi, «zamanaşımı defi» şeklinde yorumlanamayacağı—
"Borçlu olmadığını" veya "borcun itfa, imhal yahut zamanaşımına uğradığını" ileri süren borçlunun, bu iddiasını, mahkemeye değil icra mahkemesine bildirmesi gerekeceği–