Vasiyetçinin notere gelmeden vasiyet edeceği hususları bir kâğıda not ettirmiş olmasının Dairede buna uygun düzenlenen vasiyetnamenin geçerliliğine engel olmayacağı, ancak vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte konuşamadığı tıbben belirlenen vasiyetçinin son arzularını resmi memura sözlü olarak takrir etmiş gibi gösterilerek düzenlenen vasiyetnamenin geçersiz olacağı-
Sıkı şekil koşullarına bağlı resmi vasiyetnamenin, bizzat resmi memur tarafından düzenlenmesi gerektiği (Resmi vasiyetnamenin baş-tan itibaren ayni memur tarafından düzenlenmesi ve son imza işleminin de keza ayni memur tarafından gerçekleştirilmesinin zorunlu -geçerlik koşulu- olduğu) -
Noter huzurunda yazılan vasiyetnamedeki yazıların, bir bilirkişi incelemesine gerek olmayacak şekilde ve açıkça miras bırakana ait olduğu görüldüğünden, bu durumda üç bilirkişiden birisinin tutanaktaki imzası ile rapordaki imzası arasında mevcut farklılığın araştırılmasına gerek olmadığı-
Vasiyetname düzenlerken, sulh hukuk hakiminin de MK. 532-535’de gösterilen şekil koşullarına uymak zorunda olduğu -
Vasiyet yapma, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğundan, vasiyet yapma iradesinin vekil aracılığı ile -sulh hakimine, notere, konsolosa vs.- iletilemeyeceği -
«Vasiyetnamenin iptali» isteği ile açılan davanın kabulü halinde, «maktu» harca hükmedilmesi gerekeceği -
Resmi vasiyetname düzenleme sırasında, tanıkların «vasiyet ede-nin vasiyetnameyi okuduğunu ve son arzularını içerdiğini resmi memur huzurunda beyan ettiğine ve kendilerinin de vasiyet edeni tasarrufa ehil gördüklerine» dair vasiyetname altına verecekleri şerhi imza etmelerinden sonra, bu şerhin ayrıca noter tarafından onaylanmasına gerek bulunmadığı -
Köy muhtarlarının resmi vasiyetname düzenleme yetkisine sahip olmadığı -
Resmi vasiyetnamenin iki tanık huzurunda sulh hâkimi, noter veya kanunen bu husus ile görevlendirilen memur tarafından tanzim edilmedikçe geçerli olamayacağı -
Mahkeme başkatibinin, resmi vasiyetname düzenleme yetkisine sahip olmadığı -