Teferruatın İİK.nun 83/c maddesi gereğince ipotek akit tablosunda yer alması halinde taşınmazdan ayrı haczinin mümkün olmadığı; borçlu mahcuzların taşınmaz rehni kapsamında teferruat olduğunu ileri sürdüğüne göre ipotek listesinde belirtilmemiş olsa da malın teferruat niteliği ile rehin kapsamında kalıp kalmadığı açıkça tespit edilmesinin gerekeceği, şayet yapılacak inceleme sonucunda şikâyete konu malın teferruat niteliğinde olduğu belirlenirse İİK'nun 83/c maddesi ve TMK'nun 862/1. maddesi uyarınca rehin kapsamında kalacağından ayrı haczinin mümkün olmayacağı-
Bir taşınırın, ipotekli taşınmazın eklentisi (teferruatı) sayılabilmesi için-yani haczedilmezlik şikayetinin kabulü için- hem "eklenti" (teferruat) niteliğinde bulunması ve hem de ayrıca "ipotek akit tablosunda eklenti olarak sayılmış (yazılmış) olması"nın gerekli olduğu-
İpotek akit tablosunda sayılan teferruatın taşınmazdan ayrı olarak haczedilemeyeceği; bu maddenin uygulanabilmesi için, hem ipotek akit tablosunda o şeyin teferruat olduğunun yazılı olması ve hem de MK’nun 686. maddesinde tarif edilen teferruat niteliğini taşıması gerekeceği–
Bir taşınırın ipotekli taşınmazın eklentisi (teferruatı) sayılabilmesi için hem "eklenti" (teferruat) niteliğinde bulunması ve hem de ayrıca "ipotek akit tablosunda eklenti olarak sayılmış (yazılmış olması" gerekli midir?
Kural olarak teferruatın –üzerinde ipotek bulunmayan- taşınmazdan ayrı olarak haczedilebileceği (yani alacaklıların fabrika binası -fabrikanın tapu kaydı- üzerine haciz koymadan, fabrika içindeki makinaları ayrı ayrı haczettirebilecekleri)-
