İhtiyati hacze itiraz edenler vekilinin, bankanın kötüniyetli davranarak vadesi gelmemiş borçlara muacceliyet kazandırmaya çalıştığı, kat ihtarının usulüne göre tebliğ edilmediği, 24 saat olarak öngörülen ödeme süresinin geçersiz olduğu, alacağın henüz vadesinin gelmediği, bu nedenle kefillerden de alacak talebinde bulunamayacağı itirazlarının İİK.nun 265. maddesi kapsamına girmediği-

İhtiyati haciz isteyen vekili, genel kredi sözleşmesine göre L. Kimya San. ve Tic.A.Ş. ye diğer borçluların kefaletleriyle kullandırılan kredinin ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edildiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini belirterek ihtiyati haciz ...