Çekişme konusu imar parselinin oluşmasına dayanak teşkil eden idari karar, idari yargı yerinde iptal edildiğine ve kesinleştiğine göre, bu parselin tescilinin yolsuz duruma düştüğü; ikinci imar işleminin iptal edilmesiyle davaya konu parselin dayanağını teşkil eden idari işlemin ortadan kalktığı saptanmak suretiyle birleşen davanın kabulü ile imar öncesi durumun ihyasıyla, birinci imarla oluşan mülkiyet durumuna dönülmesinde bir isabetsizlik olmadığı-  Birleşen davanın kabulüyle çekişme konusu parselin tapu kaydı iptal edilmekle, el atmanın önlenmesi ve yıkım istekli asıl davanın davacısının davada aktif dava ehliyetinin kalmadığı- İmar uygulaması bir kamu tasarrufu olup, tescilin dayanağı idari işlemin idari yargı yerinde iptal edilmesinden sonra önceki duruma dönülmesi halinde, iptal edilen kayıt malikinin bir kusuru olmadığından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiği-