Devlet ve kamu tüzel kişileri tarafından kamu yararına lüzumlu işlere tahsis edilmek üzere taşınmaza el konulmasının kamulaştırmasız el koyma olarak kabul edilebilmesi için, bunun süreklilik arzetmesi ve malikin taşınmazdan yararlanmasının engellenmesi gerekeceği, dava konusu taşınmazın kesin parselasyon planı kapsamında .... Mezarlığının gelişme alanı içerisinde kaldığı ve ağaçlandırılacak alan olarak ayrıldığı; anılan parselasyon planının tescil aşamasında olduğu davalı idarece bildirildiği, davalı ... Belediyece; dava konusu alanda, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesinin (S) bendine göre .... Mezarlığının sorumluluğunun ... Belediyesinde olduğunun belirtildiği, dava konusu taşınmazın kamulaştırılması için davalı idarece kamu yararı kararı alındığı, ancak kamulaştırma işleminin tamamlanmadığı, tüm bu olgular birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu taşınmazın 2560 metrekarelik bölümüne ... Belediyesince kamulaştırmasız el atıldığının kabul edilmesi gerekeceği-

Taraflar arasındaki “kamulaştırmasız el koyma nedeniyle tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 24. Hukuk  Mahkemesi’nce  davanın kısmen kabulüne  dair verilen 2.6.2005 gün ve 8-167  sayılı kararın incelenmesi  davalı vek ...