Kavramlar
kamulaştırmasız elatma
elatmanın önlenmesi
kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tespiti
imar planı
fen bilirkişisi
tazminat davası
kamu yararı
Devlet ve kamu tüzel kişileri tarafından kamu yararına lüzumlu işlere tahsis edilmek üzere taşınmaza el konulmasının kamulaştırmasız el koyma olarak kabul edilebilmesi için, bunun süreklilik arzetmesi ve malikin taşınmazdan yararlanmasının engellenmesi gerekeceği, dava konusu taşınmazın kesin parselasyon planı kapsamında .... Mezarlığının gelişme alanı içerisinde kaldığı ve ağaçlandırılacak alan olarak ayrıldığı; anılan parselasyon planının tescil aşamasında olduğu davalı idarece bildirildiği, davalı ... Belediyece; dava konusu alanda, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesinin (S) bendine göre .... Mezarlığının sorumluluğunun ... Belediyesinde olduğunun belirtildiği, dava konusu taşınmazın kamulaştırılması için davalı idarece kamu yararı kararı alındığı, ancak kamulaştırma işleminin tamamlanmadığı, tüm bu olgular birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu taşınmazın 2560 metrekarelik bölümüne ... Belediyesince kamulaştırmasız el atıldığının kabul edilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki “kamulaştırmasız el koyma nedeniyle tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 24. Hukuk Mahkemesi’nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 2.6.2005 gün ve 8-167 sayılı kararın incelenmesi davalı vek ...
Kavramlar
kamulaştırmasız elatma
elatmanın önlenmesi
kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tespiti
imar planı
fen bilirkişisi
tazminat davası
kamu yararı
İlgili bağlantılar