Kavramlar
istihkak iddiası
ticareti usulüne aykırı terk etme suçu
kira sözleşmesi
haczin kaldırılması
İİY.mad.97/a hükmü gereğince, «borçlu» -dolayısı ile «alacaklı»- yararına olan karinenin aksinin, davacı –üçüncü kişi tarafından -«satış sözleşmesi», «devir sözleşmesi», «kira sözleşmesi», «âriyet sözleşmesi» «hakediş sözleşmesi», «ortaklık fesih sözleşmesi» «protokol», «fatura» vb. gibi- âdi nitelikteki (haricen düzenlenmiş) belgelerle - bu gibi belgelerin her zaman düzenlenmesi mümkün olduğundan (HUMY.299)- isbat edilemeyeceği–
Borçlunun dava dışı kimselere devir tarihi ile hacizlerin yapıldığı tarih arasında uzun bir süre geçmiş değildir. Ardı ardına yapılan hacizlerde borçlunun yeğeni ve oğlunun bu işyerinde bulunma nedenleri anlaşılamamıştır. «Dava dışı kimselerin işyeri ...
Kavramlar
istihkak iddiası
ticareti usulüne aykırı terk etme suçu
kira sözleşmesi
haczin kaldırılması
Aynı doğrultuda
- 15. HD 11.04.1995 T. 1958/2153
- 15. HD 5.12.1994 T. 5971/7240
- 15. HD 26.01.1994 T. 6374/316
- 15. HD 16.01.1995 T. 24/50
- 15. HD 11.09.1995 T. 4759/4449
- 15. HD 27.04.1994 T. 870/2672
- 15. HD 26.12.1995 T. 7044/7676
- 15. HD 4.05.1994 T. 977/2855
- 15. HD 15.03.1995 T. 824/1494
- 15. HD 13.09.1994 T. 3713/4853
- 15. HD 30.05.1994 T. 2747/3396
- 15. HD 12.10.1994 T. 4636/5754
- 15. HD 27.11.1995 T. 6504/6946
- 15. HD 15.05.1995 T. 2344/2787
- 15. HD 29.09.1994 T. 4238/5341
- 15. HD 24.01.1996 T. 210/351
- 15. HD 26.12.1995 T. 7063/7681
- 15. HD 15.06.1994 T. 2880/3946
- 15. HD 25.04.1994 T. 929/2580
İlgili bağlantılar