Davaya konu taşınmaz, hükmen davacı adına tescil edilmiş ise de; tescil kararında da belirtildiği gibi 6831 sayılı yasanın 1744 sayılı kanunla değişik 2.maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartılmış sahada kaldığından, davacının niza konusu yerle ilgili olarak aynı yasanın 4999 sayılı kanunla değişik 9.maddesi kapsamında yapılan aplikasyon işleminin iptaline ve parselin 1744 sayılı kanunla değişik 2.madde uygulama alanında olmadığının tespitine yönelik açtığı davanın mahkemece hukuki yarar yokluğu sebebiyle reddine, kendilerini vekille temsil ettiren davalılar yararına da vekalet ücreti takdirine karar verilmesi gerektiği gözetilmelidir.

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incele ...