Borçluların dava dışı şirket ile banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde müteselsil  kefil oldukları, borçlulardan A'nın hem şirketin  kullandığı kredinin teminatı hem de kendi kefaletinin teminatı olmak üzere ipotek verdiği,  "İİK'nın 257. maddesi uyarınca rehin ile teminat altına alınmamış alacaklar için ihtiyati haciz talep edilebileceği, ihtiyati haciz talebinin kıymetli evraka da dayanmadığı" gerekçesi ile mahkemece verilen  "A yönünden talebin reddine, diğer borçlu yönünden talebin  kabulüne" dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-