Tasarrufa konu taşınmazın tapuda düzenlenmiş olan akit tablosunda belirtilen değeri ile tasarruf tarihindeki keşif sonucu belirlenen değeri arasında büyük fark bulunması halinde, aradaki farkın borçlu davalıya ayrıca ödenmiş olduğunu kanıtlama yükümlülüğünün davalı üçüncü kişiye düştüğü
Davacı alacaklı banka "davalılar arasındaki taşınmaz satışına dair tasarrufun İİK. 278/2 ve 280. maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini" talep etmiş, mahkemece "davalı A. F. Özata aleyhindeki davanın reddine, satışa konu taşınmazın bedeli 15. ...
Aynı doğrultuda