Şirket çalışanı U. T. 'nun e-posta gönderisindeki "konu yükle alakalı 3 konteyner ile ilgili storage ve demoragge masraflarını teyit ediyoruz , yine bizim tarafımızdan ödenecektir, gümrük ve demoraj masrafları" beyanları dikkate alınarak davalının davacıya ihtarname tarihi itibarıyla borçlu olduğu kabul edilerek, davacı vekilinin dava konusu alacağa karar tarihindeki döviz satış kuru karşılığını talep ederek ihtarname tarihinden itibaren reeskont faizinin uygulanmasını talep etmiş ise de 818 sayılı BK. mad. 83 uyarınca vade veya fiil ödeme tarihindeki satış kuru üzerinden yabancı para karşılığı TL istenebileceğinden davalının temerrüte düştüğü vade tarihi itibarıyla yabancı para efektif satış kuru üzerinden TL'ye çevrilerek alacağın davalının temerrüte düştüğü vade tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiz ile birlikte davalıdan tahsil edilmesi gerektiği-

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/02/2015 tarih ve 2014/1081-2015/84 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ...