Yargılama bitinceye dek hak düşürücü sürenin geçtiği taraflarca ileri sürülebileceği gibi, görevden ötürü hakim tarafından kendiliğinden de gözönünde tutulacağı, nizalı taşınmazın tescili tarihinden sonra sürdürüldüğü iddia ve beyan olunan zilyetlik bakımından ise; kural olarak tapulu taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin, kazanım sağlamayacağından mülkiyet hakkının kazanılması yönünde değer ifade etmeyeceği, davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek, sonradan genel mahkemede görülen tapu iptali ve tescil davasının hak düşürücü süreyi kestiği gerekçesiyle kabulünün doğru olmadığı-

Davacı vekili, dava dilekçesinde, 601 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro öncesinde vekil edeni ve davalılar murisi İ. Karapınar tarafından Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden müştereken satın alındığını, o tarihten beri taşınmazın yarısının müvekkili ...