Tasarrufun iptali davaları için "yetki" konusunda İcra ve İflas Kanununda özel bir hüküm öngörülmemiş olduğu için -bu davalar "ayni" değil "şahsi" dava olduğundan- yetkili mahkemenin genel yetki kuralını içeren HUMK. 9'a (şimdi; HMK. 6'ya)göre belirleneceği–

Davacı vekili, "muris D. Vardarlı'nın dava dışı Biodoğa'dan kağıt ve Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.'nin müvekkili bankadan 7.2.2000 tarihinde kullanıldığı kredinin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olarak 24.12.2002 tarihi itibarıyla 697.090.875.563 TL ...
Aynı doğrultuda