İtiraza konu İcra İflas Kanunu madde 340 ile tazyik hapsini gerektiren eylemde bulunan kişinin kendi iradesiyle oluşan yükümlülüğünden caymaması ve borcun zamanında ödenmesinin sağlanması amacı güdüldüğü- Yaptırım öngörülen eylemi işleyen kişilerle, ceza yargılamasının konusunu oluşturan diğer suçları işleyen kişiler farklı konumda bulunduklarından Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırılıktan söz edilemeyeceği- İİK.m.340'ta düzenlenen yaptırımın Anayasa'nın 38. maddesinin sekizinci fıkrasında sözü edilen doğrudan sözleşme yükümlülüğünün yerine getirilememesi değil, kanunla getirilen ve kamu otoritesince yürütülen cebri icranın etkinliğini sağlama amacını taşıdığı-
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2006/96
Karar Sayısı : 2008/65
Karar Günü : 28.2.2008
R.G. Tarih-Sayı :10.04.2008-26843
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 10. İcra Ceza Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU: 9.6.1932 günlü, 2004 sayılı İc ...