İtiraza konu İcra İflas Kanunu madde 340 ile tazyik hapsini gerektiren eylemde bulunan kişinin kendi iradesiyle oluşan yükümlülüğünden caymaması ve borcun zamanında ödenmesinin sağlanması amacı güdüldüğü- Yaptırım öngörülen eylemi işleyen kişilerle, ceza yargılamasının konusunu oluşturan diğer suçları işleyen kişiler farklı konumda bulunduklarından Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırılıktan söz edilemeyeceği- İİK.m.340'ta düzenlenen yaptırımın Anayasa'nın 38. maddesinin sekizinci fıkrasında sözü edilen doğrudan sözleşme yükümlülüğünün yerine getirilememesi değil, kanunla getirilen ve kamu otoritesince yürütülen cebri icranın etkinliğini sağlama amacını taşıdığı-

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI  Esas Sayısı : 2006/96 Karar Sayısı : 2008/65 Karar Günü : 28.2.2008 R.G. Tarih-Sayı :10.04.2008-26843 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 10. İcra Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 9.6.1932 günlü, 2004 sayılı İc ...