Taraflar arasındaki sözleşmenin acentelik sözleşmesinin (TTK m. 102) unsurlarını taşımadığı, davacı ile davalı Şirket arasındaki ilişkinin işçi işveren ilişkisi olduğu anlaşılmakla, davacının yıllık izinlerini kullandığının ya da ücretinin ödendiğinin ispat yükü üzerinde olan davalı işveren tarafından ispat edilemediği ve yine aynı şekilde ispat yükü üzerinde olan işveren tarafından davacının 9 aylık ücretinin ödendiğinin ispat edilemediği, davacının tüm çalışma süresi boyunca davalının emir ve talimatları doğrultusunda hareket ettiğin görüldüğünden, tanık beyanları doğrultusunda fazla çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının hesaplandığı, davacının yıllık ücretli izin alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın isabetli olduğu-

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...