Dozerle ev yapmak amacı ile taşınmazı düzlemek şeklindeki eylemin ekonomik amaca uygun zilyetlik olarak kabul edilemeyeceği, fotoğraftaki taşınmazın durumunun da aşırı taş ve kayalar nedeni ile imar ihyaya muhtaç yerlerden olduğunun anlaşılması karşısında davacı lehine kazanma koşullarının gerçekleşmediği, ekonomik amaca uygun zilyetliğin bulunmadığı dikkate alınarak, taşınmazın niteliği ve kullanım şekli itibariyle davanın reddine karar verilmesinin gerekeceği-

Davacı vekili, kadastro çalışmalarında Hazine adına tescil edilen 232 ada 3 parselin eklemeli 30-35 yıldır vekil edeninin zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, taşınmazın babası tarafından 1975-78 yıllarında ev yapması amacı ile vekil edenine verildiği ...