“Dava konusu hacizli taşınır mallar üzerindeki haczin yargılama sırasında “kaldırılmış olması” halinde icra mahkemesince “konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı” şeklinde karar verilmesi ve davanın açılmasına sebebiyet veren tarafa “yargılama giderleri” nin bu arada “avukatlık ücreti” nin nispi olarak, ayrıca “ilam harcı” na da maktu olarak hükmedilmesi gerekeceği-

Mahkemece toplanan delillere göre: "hacizde borçluya ait evrakların ele geçmesinin, borçlu şirket yetkili ya da çalışanı hazır bulunmadığından üçüncü kişi ile muvazaalı hareket ettikleri anlamına gelmeyeceği, öte yandan ticaret sicil kayıtlarına göre ...
Aynı doğrultuda