Maddi bir hakkın muhtelif bölümlerinin bölünerek ayrı ayrı davalarda istenmesi halinde, mükerrer bir istek bulunmadığı, diğer anlatımla derdestlik koşullarının ilke olarak oluşmadığı gözetilmesi gerekeceğinden, mahkemece, her bir davaya konu depoların yeri, talep edilen hizmet bedellerinin başlangıç ve bitiş tarihleri konusunda taraf vekillerinden açıklama alınarak, derdest olmadığı belirlenen bölümler yönünden uyuşmazlığın esası incelenip, gerekirse 2012/489 Esas sayılı dosyanın sonuçlanması da beklendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, talep sonucu ve tarafların aynı olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddinin doğru olmadığı-

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü ...