Asıl kararda imar parselleri üzerinden hüküm oluşturulmadığı halde, tavzihle imar parselleri üzerinden hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu- Davacı belediye yalnızca tespit isteğinde bulunduğu halde, istek aşılarak tapu iptal ve tescile karar verilmesinin hatalı olduğu- HMK mad. 305 gereğince hükmün yeterince açık olmadığı, icrasında tereddüt uyandırdığı veya birbirine aykırı fıkralar içerdiği durumda taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını, tereddüt ve aykırılığın giderilmesini isteyebileceği-
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.4.2000 gününde verilen dilekçe ile mülkiyetin aidiyetinin tespiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekil ...