İhtiyati hacze itiraz eden vekilinin, alacaklının ortağı olduğu şirketten cari hesap düzenine göre satın alınan mallar karşılığında teminat amacıyla bononun verildiği, lehtar ve tarih kısmı boş olan senedin sonradan anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu itirazlarının İİK’nun 265.maddesine göre ihtiyati hacze itiraz nedenlerinin arasında olmadığı-

haciz isteyen vekili, bonoya istinaden ihtiyati haciz talebinde  bulunmuş, istem uygun  görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı  verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili, alacaklının ortağı olduğu şirketten cari hesap düzenine göre satın alı ...