Bir adi senedin ispat gücü kazanmasında; senetteki borçlu imzasının inkar edilmesi ve bilirkişi incelemesinde de kesin bir sonuç elde edilemediği takdirde; taraflar dışındaki diğer senet imzacıları varsa bunların tanıklığına başvurulmalı ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği; mahkemece, davacı tarafın tanık bildirdiği şahıslar dinlenmiş ise de, senette imzaları bulunan Ş.C. ile muhtar ve azalar yöntemine uygun bir biçimde çağrılarak tanık olarak dinlenmediği; dinlenen tanık beyanlarının da dava konusu senedi muris H.C.'nin imzaladığı sonucuna ulaşmak açısından yeterli kanaat oluşturmadığı; o halde mahkemece imzanın H.C.'ye ait olup olmadığı yönünden de Adli Tıp Kurumu'nun ilgili biriminden rapor istenmesi, bilirkişi incelemesinde de kesin bir sonuç elde edilemediği takdirde; senet imzacıları varsa bunların tanıklığına başvurulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-