Dosyada yer alan CD heyet olarak izlenmiş, davacının can güvenliğini tehdit eder bir durum nedeniyle korku ve panik halinde olduğu hususu anlaşılmamış olup tanık, beyanında, "kazadan sonra arbede yaşandığını ve davacının çarptığı aracın içinden çıkan şahsın davacıya vurduğunu" ifade etmişse de, davacının kazadan sonra emniyet veya hastane müracaatının bulunmadığı bu haliyle hasarın teminat içinde olduğunu ispat yükümlülüğü sigortalıda olduğu ve bu durumda, mahkemece olayın oluş şekli ve Kara Araçları Kasko Sigorta Genel Şartları A.5.10 maddesi uyarınca, sigortalının meydana gelen kazanın teminat içinde gerçekleştiğini ispat edememiş olmasına göre davanın reddine karar verilmesi gerektiği-