Dava konusu 103 parselin, kadastro çalışmasında Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlaması mümkün olan yerler olduğu ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmaması sebebiyle, hali arazi niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edildiği, davacının, mirasen intikal, taksim, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetlik hukuki nedenlerine dayanarak tapu siciline tescil isteğinde bulunduğu, böyle bir yerin emek ve masraf sarfı suretiyle imar-ihya işlemlerinin tamamlanarak tarıma elverişli hale getirilmesini müteakip, kazanmayı sağlayacak zilyetlik süresinin geçmesi suretiyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14 ve 17. maddeleri hükümlerine göre kazanılmasının mümkün olduğu-

Davacı dava dilekçesinde, 171 ada 103 parselin kadastro çalışmalarında Hazine adına kaydedildiğini, söz konusu yerin kendisine babasından kaldığını beyan ederek bu parselin tapusunun iptali ile kendi adına tescile karar verilmesi talebinde bulunmuştu ...