Borcun kaynağı davalı borçlunun 2000 yılı ve öncesine ait haksız işgali nedeni ile davacının talep ettiği ecrimisil istemine ilişkin olup, davacı bu talebini 5 yıllık için isteyebileceğinden 04.12.2008 tarihinde açtığı ecrimisil davasında geçmişe dönük 5 yıllık süreyi istediği, yani 2003 den itibaren istediği, ancak davalı borçlunun haksız eyleminin bu tarihten önce 2000 yılı ve öncesinde var olduğu dosya içeriği ile sabit olup yasal nedenlerle talebin daraltılması gerektiği- Mahkemece bir önceki bozma ilamına uymakla davacı lehine usulü hak oluştuğundan, bu ilkeyi bertaraf edecek şekilde yorum yapılarak karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı reddine dair hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacılar vekili, ...