Talep dilekçesine ekli belgelerden anlaşılacağı üzere, banka ile imzalanmış bulunan kredi sözleşmesini borçluların müteselsil kefil ve garantör sıfatıyla imzaladıkları anlaşılmış olup alacak tutarları için borçlulara hesap kat ihtarı gönderildiğinden, ihtiyati haciz taleplerinde tam bir ispatın aranmasının gerekmediği, yaklaşık ispatın yeterli olduğu da dikkate alındığında, hesap kat ihtarında belirtilen ve ödenmediği ileri sürülen alacak tutarı için alacaklı bankanın ihtiyati haciz talebinde bulunmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı ve İİK. mad. 257 'de gösterilen şartlar çerçevesinde talebin ele alınıp değerlendirilmesi gerektiği-

İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkili ile S. B.V. arasında imzalanan kredi sözleşmesini karşı taraf borçluların 3.300.000,00 Euro limit dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bu kredi kapsamında muhtelif tarih ve bedelli akrediti ...