Bölge Adliye Mahkemesince, davacının ilk poliçesinde teminat kapsamına alınan idari para cezasının sonradan düzenlenen zeyilname ile teminat kapsamı dışına çıkarıldığı, bu nedenle davalının herhangi bir ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı gerekçesi ile dava reddedilmiş ise de tarafların başlangıçtaki amacının iki ayrı poliçe düzenlenmesi olduğu, zeyilnamenin ise her iki poliçede çakışan teminatlar bulunması nedeni ile poliçelerin geçersizliğinin engellenmesi ve teminat açıklaması yapmak amacı ile düzenlendiği hususlarının taraflar arasındaki e-mail yazışmaları ve diğer telefon görüşmeleri ile belirlendiği, zeyilnamenin düzenlenme amacı gözetildiğinde ikinci poliçenin yürürlükte olacağı düşüncesi ile zeyilnamenin düzenlendiğinin anlaşıldığı ancak ikinci poliçenin halka arz işlemlerinin tamamlanamaması nedeni ile davacı tarafça haklı olarak iptal ettirildiği dikkate alındığında zeyilnamenin düzenlenme amacının ortadan kalktığının anlaşıldığı, bu durumda ilk poliçe ile verilen teminat kapsamı içinde kalan davacı zararının tazmin edilmesi gerekeceği-