Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı tarafından zarar gören 3.kişiye ödenen tazminatın, sigortalısından rücuen tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin davada,hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt (münhasıran) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerekeceği, sürücünün alkollü olmasının tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmeyip, böyle bir durumda hasarın teminat dışı kaldığını ispat yükünün TTK'nun 1281.maddesi hükmü gereğince sigortacıya düşeceği-
Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 3.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 02.02.2012 gün ve 2011/278 E.-2012/32 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilme ...
İlgili bağlantılar