Dava konusu taşınmaza ait kadastro tutanağının edinme sütununda taşınmazın müdevverenin 54. ve 64. sırasında sırasıyla Papasyan Karabat ve 64. sırasında Papasyan Haçik adına kayıtlı olduğu bildirildiğine göre, mahkemece, taşınmazın vakıf malı olup olmadığı üzerinde durulmasının, taşınmazın vakıf malı olduğunun anlaşılması durumunda, uzman bilirkişi ya da bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, vakfın türünün belirlenmesinin, bundan sonra kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilmesinin mümkün olup olmadığının araştırılmasının ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-

S. Y. ile Hazine ve dahili davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 106/262 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile dahil ...