Genel kredi taahhütnamesinde taahhütname tutarının belirtilmiş olması nedeniyle, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla söz konusu taahhütnameyi imzalayan borçlu bu limit ile sorumlu olduğundan ihtiyati haciz isteminin kabulü gerekirken mahkemece sözleşmede kefalet limiti belli olmadığından bahisle ihtiyati haciz isteminin reddinin isabetsiz olduğu-

İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili olan bankanın, borçlu H. İth. İhr. ve D. Ç. San. Ltd. Şti'ne 14.12.2005 tarihli 500.000,00 TL bedelli ve 04.06.2012 tarihli 1.250.000,00 TL bedelli genel kredi taahütnameleri gereğince ticari kredi kullandırdı ...