Davacı ile davalı arasında düzenlenen kredi kartı sözleşmesinin 40. maddesinde davalı bankaya davacının bankada bulunan mevduat ve hesapları üzerinde bloke hakkı tanındığının anlaşıldığı, somut olayda davalı bankanın İİK. kapsamında bir haciz uygulaması bulunmadığından İİK’nun 83. maddesinin uygulama yerinin bulunmadığı, bu durumda sözleşme hükümleri gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki blokenin kaldırılması ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği ko ...