Muvazaa iddiasının kanıtlanması için keşfin tek başına yeterli delil olmadığı; sadece davacının diğer delillerini doğrulamak bakımından önem arz ettiği; davacının ise, 16.6.2011 tarihli delil listesinde tanık deliline de dayandığı ve tanıklarını bildirdiği; bu durumda mahkemece öncelikle davacının bildirdiği tanıkların dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek muvazaa iddiası konusunda bir sonuca ulaşıldıktan sonra depo kararı verilmesi gerektiği-

Uyuşmazlık, önalım hakkına konu edilen payların iptali ve davacı adına tesciline ilişkindir. Mahkemece tapuda gösterilen bedel üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiş ...