Şuf’a davalarında davalının “bedelde muvazaa yapılmış olduğu”- («tapuda gösterilen satış bedelinin gerçek satış bedelinin altında ol-duğu») savunmasının -kendisi de satış akdinin tarafı bulunduğundan- dinlenmeyeceği -
Dava “şuf’alı payların iptali ve tescili istemine” ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hükmü davacı ile davlılardan A.H. vekili temyiz etmiştir.
1- Hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş ve bu temyiz dilekçesi davalı A.H. vekiline 4.12.1996 tarih ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar