Dava konusu 213 ada 114 parselin 01.12.1994 tarihinde senetsizden davalı adına tespit gördüğü, tutanağın itirazsız olarak 29.12.2005 tarihinde kesinleşmesi üzerine davalı adına tapuya tescil edildiği, mahallinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklar arz üzerinde göstermek suretiyle davacıya ait 117 parsel ile davalıya ait 114 parsel arasındaki kadastro öncesi sınırı belirlemiş olup, bu beyanlar esas alınarak düzenlenen 19.10.2011 tarihli teknik bilirkişi raporunda; A harfi ile gösterilen 18,40 m2'lik yerin davacıya ait iken davalıya ait 114 parsel içinde tespit ve tescil edildiğinin bildirildiği, davalının 07.12.2011 tarihli dilekçesinde bu rapor esas alınarak karar verilmesini istediği, bu belirlemelere ve davalının HMK.nun 308. maddesine (HUMK.nun 92) uygun beyanına göre davanın kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-

Davacı Ö. Ak dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sırasında kendisine ait bulunan 50-60 cm'lik bir kısmın davalıya ait 114 parsel içinde  tespit ve tapuya tescil edildiğini açıklayarak davalı üzerindeki kaydın iptaliyle adına tapuya tesciline kara ...