Temsile yetkili olmadığı halde, bir şahsın temsilcisi sıfatiyle çeke imzasını koyan kimsenin, o çekten dolayı bizzat sorumlu olacağı- Temsil yetkisini aşarak davaya konu çekleri keşide eden davalının söz konusu çeklerden dolayı bizzat sorumlu olacağı ve bu çekler nedeniyle davalı idarenin herhangi bir sorumluluğu olmadığı; eylemin bir haksız fiil teşkil etmemesi ve davacı ile davalı idare arasında sözleşme ilişkisinin kurulmaması nedenleriyle mülga 818 s. BK. mad. 55. ve 100 uyarınca da davalı idarenin sorumluluğuna gidilemeyeceği- Davacı taraf, tüzel kişiliği olmayan askeri gazinoya çek karinesi vermesi nedeniyle davalı Banka'nın kusurlu olduğunu ileri sürerek tazminat talebinde bulunmuşsa da, davalı Banka'ya karşı bu nedenle dava açılabilmesi için, öncelikle keşideci ve cirantalara müracaat edilmesi ve yasal yolların tüketilmesi, yani, davacının dava konusu çekten dolayı zararının doğması gerektiği-

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.02.2013 gün ve 2012/1-2013/65 sayılı kararı bozan Daire’nin 12.09.2014 gün ve 2013/9757-2014/13666 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka vekili ile davalı idare vekili tarafın ...