İstihkak davasının kabulü üzerine davacı yararına tazminata hükmedilebilmesi için alacaklının kötü niyetinin gerçekleşmesi gerektiği (İİK. mad. 97/15), alacaklının üçüncü kişinin istihkak iddiasına karşı çıkmasının da kötü niyetli bir davranış olarak nitelendirilemeyeceği-

Davacı 3. kişi vekili, Samsun 5.İcra Müdürlüğünün 2010/7230  sayılı dosyasından, 10.06.2011 tarihinde davacı anne ve babaya ait ev eşlarının oğullarının borcundan dolayı haczedildiğini  belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istih ...