İİK. 33/III uyarınca ‘teminat yatırmamış ya da ‘borcu yeter malı haczedilmemiş’ olan borçlunun, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği–
Takip ilama dayalı olup, borçlu İİK’ın 33/2. maddesine dayalı “itfa” itirazında bulunmuştur. İcra mahkemesince, “borçlunun icranın geri bırakılması talebi reddedilmiş ve karar borçlu vekilince temyiz edilmiştir. İİK.nun 33/3. maddesine göre; “İcra ma ...
Aynı doğrultuda