Kural olarak ‘vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş alacaklar için’ ihtiyati haciz kararı verilebileceğinden, ‘borçlu şirkete gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilememiş olması ve bu nedenle ihtarnamenin İİK'nun 68 b maddesi anlamında belge niteliğini taşımadığı’ gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddedilemeyeceği–
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili banka tarafından keşide edilen 10.02.2006 tarihli ihtarnameye konu 4.566,88 YTL alacağın ödenmediğini ileri sürerek bu alacağın temini için borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve ...