Yargılama aşamasında alınan teknik bilirkişi raporunda, somut olaya dair şikayet konuları incelendiğinde telef olan hayvanlarda görülen rahatsızlıkların, yemdeki kül oranının cüzi miktardaki fazlalığından değil, ani yem değişikliği sonucu meydana gelebilecek problemler ile örtüştüğünün, ayrıca küflü yemlerin hayvanlara yedirilmesi sonucunda da aynı belirtilerin görülebileceğinin, uzun süre ile fazla küflü yemlerin yedirilmesi sonucunda kanlı ishal, halsizlik, mide ve bağırsak çeperlerinde parçalanmalar ve ilerleyen dönemlerde de ölüm meydana gelebileceğinin, sadece hal kül oranı fazlalığına bağlı olarak bahse konu rahatsızlıkların ve ölümün meydana gelmesinin söz konusu olamayacağının belirtildiği, alanında uzman, teknik bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, büyükbaş hayvanların telef olma sebebinin yemdeki ham kül oranının fazla olmasından değil, yemin küflü ve hayvanlarda ani yem değişikliklerinden olabileceği denetime elverişli ve ayrıntılı bir şekilde açıklanmış olup, hayvanların ölümü ile sonuçlanan zarar ile ham kül oranının fazla oluşu eylemi arasında illiyet bağı kurulamadığından, mahkemece kazanılmış haklar gözetilerek davanın temyiz eden davalı kooperatif açısından reddine karar verilmesi gerekirken, idari yaptırım kararına ve tanık beyanlarına dayalı olarak kısmen kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı-